.„Někdy to tak je, že poločasy se z hlediska předvedeného výkonu liší. Dnes se Opava hned vrhla do útoku, nalezla na nás a hrála na nás jeden na jednoho. Navíc nám ze hry rychle vypadl zraněný Lacko, kterého jsme museli nahradit na konci první desetiminutovky. V první půli jsme se nedostávali tolik k naší hře, ale byli jsme kompaktní a týmoví. Přečkali jsme některé nebezpečné situace, ale já při nich byl na lavičce docela klidný. Věřil jsem, že se nám postupem času, kdy se bude Opava nadále tlačit nahoru, otevřou prostory na rychlé protiútoky. Škoda, že jsme některé potenciální brejky nedotáhli do finální fáze, což ale koresponduje s tím, že jsme se v úvodní pětačtyřicetiminutovce nedokázali tolik dostat do zápasu. Pomohla nám pauza na pití, kdy jsme si něco řekli a snažili jsme se o rozehrávku od brány dlouhým míčem, abychom přenesli těžiště hry a trochu se nadechli v prostorech blíže bráně. Tím došlo k našemu postupnému zlepšení. Škoda, že sudí neodpískal penaltu po centru Beneše a sražení Omotoyeho. Za mě to byla druhá situace po Ústí, kdy nám byl pokutový kop odepřen. To byl klíčový moment, který mohl změnit ráz zápasu,“ řekl k první půli Marek Jarolím.
Jak viděl druhý poločas? „Čekali jsme, že pro Opavu bude těžké ve druhé půli udržet nasazené tempo a způsob presinku. Věřili jsme, že se pro nás budou prostory více otevírat, čehož kluci skutečně skvěle využili. Podali jsme velmi dobrý výkon, byly tam rychlé přechody, kolmé balóny, vyjetí stoperů s míčem u nohy či individuální přechody přes soupeře. Pomohli nám i výkony střídajících hráčů, kteří naši hru rozpumpovali. Náš fotbal měl kvalitní parametry a je jen škoda, že jsme nedokázali vstřelit branku. Věřím, že poté bychom utkání už dotáhli do vítězného konce. Celkově jsme sledovali slušný a náročný zápas.“
Ježour TV: Jak remízový duel okomentovali gólman Pavel Soukup a kouč Marek Jarolím?
